Brev från Nicke Wedin Underlag till styrelsemöte 1-2 september 1997

Söderala 1997-11-03
Hej !

Som du säkert läst, har jag föreslagit att aktiva medlemmar startar ett litet konsortium eller en stiftelse för att medelst premieobligationer skaka fram avkastningspengar till svenska sektionen. Bifogat förslag.

Vi får klartecken från både skattemyndighet och länstyrelse, därför att ändamålet är ideellt. Frågan är nu, vad vår styrelse anser om en dylik aktion.

Länstyrelsen kräver, för den här sakens skull, ett stiftelseförordnande, som säger att avkastningen (vinsterna) för all framtid skall avskiljas till svenska sektionen av Amnesty, samt att om konsortiet, stiftelsen, upphör, obligationema säljs och köpeskillingen överlämnas till sektionen.

Kan du som vår kassör skriva ett sådant stiftelseförordnande och skicka det till mig (grupp 10)

Har vi möjlighet att sända med vår vädjan till grupperna och de aktiva, när ni från sekretariatet skickar
ut månadsutskick ? Vi skulle därigenom spara portopengar.

Jag vill gärna ha svar före jul.

Vid Södra norrlands distriktsmöte i februari, vill jag kunna presentera ett färdigt förslag. Tycker distriktet, att det är ett gott förslag, startar jag projektet därefter. Distriktet har redan tagit del av idén.

Hälsningar !

Nicke Wedin
Åkerväg 43
82661 Söderala
Tel 0270/287676


AmnestyDebatt 2/97

Nicke Wedin har funderat ut ett nytt sätt att dra in pengar till Amnesty. Han vill starta en klubb, som köper premieobligatio-ner och skänker vinsterna till Amnesty.

    Vad säger AmnestyDebatts läsare? Är det en bra idé?


Obliagationsvinster
åt Amnesty

Jag vill starta AMOK = Aktiva
Medlemmars Obligations-Konsortium (premleobligationer).
Grupp 10 Söderhamn kan hålla i trådarna tills vidare.


Idén är, att svenska sektionen inte skall ha någonting med AMOK att göra, mer än att ta emot alla vinstpengar från alla dragningar.
Idén har jag hämtat från andra föreningar där medlemsantalet är rätt stort och var och ens bidrag relativt litet. Och som vid ett lätt duggregn, bildas ändå skapliga vattenpussar.
AMOK får inte minska vår vanliga personliga ekonomiska givmildhet till sektionen. Om var och en av oss aktiva Arrmestymedlemmar i grupperna lämnar 300 kronor fill AMOK, skulle detta göra cirka 900 000 kronor.
Premieobligationer för dessa 900 000 kronor skulle varje år kunna avkasta 20 000-50 000 kronor, och detta skulle motsvara vad de bättre av våra grupper skänker som extra pengar til sektionen.
    Varför skulle vi avstå från en så enkel, och för var och en billig, metod att generera ständiga
    pengar?
Knappast för att vi inte har råd att en gång satsa 300 kronor. Och inte gör vi något fel gentemot Amnesty (som att exempelvis spekulera med Amnestys pengar) eftersom detta inte är Amnestys obligationer utan konsortiets. Möjligen skulle det kunna bli bättre avkastning på någon annan placering.
Nu är förslaget i alla fall detta, bland annat därför att det är enkelt för den grupp, som handharAMOK vinsterna.
Om vi inte vill fortsätta med AMOK, när obligationslånet löpt ut, skall det stå i kontraktet att de 900 000:- tillfaller svenska sektionen.
Efter varje dragning kan vi redovisa i AmnestyDebatt hur mycket AMOK har skickat till sektionen i vinster. Detta kan ju vara lite spännande också.
Grupp 10 har en revisor som kontrollerar gruppens räkenskaper och han håller i så fall ordning även på AMOKs vinster. Dessutom ska varje intresserad aktiv medlem ha möjlighet att själv kontrollera.
Jag vill gärna få synpunkter på detta i Amnesty Debatt

NICKE WEDIN
GRUPP l0, SÖDERHAMN