Kort första rapport från EU-föreningens årsmöte - Magnus Brattgård Underlag till styrelsemöte 1-2 maj 1997

Kort första rapport från EU-föreningens årsmöte.

En längre rapport kommer i nästa vecka då jag fått ordning på protokollet.

Generellt höll mötet en hygglig nivå, men hade en tendens att komma ner på detaljnivå lite för ofta. Det innebar att jag som mer generalist hade lite svårare att känna relevans.

Lobbydiskussionen inleddes av Steve Rickards, lobbychef i USA sektionen. Diskussionen rörde sedan främst aspekter vad gäller position och roll när lobbyarbetet bedrivs, vilket följdes av en längre diskussion kring förutsättningar och möjliga prioriteringar.
Generellt så uppfattade jag det som det fanns en vilja att fördjupa arbetet och ta itu med problem som förankring i sektionerna och koppling till medlemsaktiviteter. Samtidigt ur vårt perspektiv så kan konstateras att vi gör mycket av detta arbete.

Den vilja till fördjupning stoppades också i och med att mötet sa nej till en pressekreterartjänst. Vi gick på linjen att försöka få stånd en halvtid. De flesta sektioner sa dock nej och även UK skyllde på dåliga finanser. Det är väl snarare så att de inte har något intresse att prioritera verksamheten.

Budgeten ligger därmed kvar på närmare 12 miljoner BEF.

I slutet av budgetdiskussionen så kungjorde NL sektionen att de kan tänka sig att bekosta säskilda projekt ur sin särskilda utvecklingsbudget. Detta kan tyckas vara självklart positivt till en början, men det innebär också att man höjer sig lite över de andra och stödjer projekt för att sedan slippa stå där med långsiktiga kostnader. NL röstade också emot en pressekr.

Jag blev inte vald. Noeline Blackwell och Lars-Erik Markussen från Danmark blev för svåra. Jag fick 20% av rösterna och det kommer man inte långt på. Tack för ert förtroende!

Uppenbart är att föreningen behöver oss. Man ska inte klappa sig för bröstet för mycket, men vi har mycket att lära ut och en uppgift att driva något framåt. Jag är övertygad om att föreningen som sådan kan bli ett effektivt verktyg jämfört med IS. Det är också viktigt att vi i sektionen och särskilt i styrelsen för en diskussion om begrepp inom området lobby och då främst ordet "lobby", för det är inte synonymt med det vi brukar måla upp i anslutning till den politiska världen, det ska ses som ett steg i vårt långsiktiga kampanjarbete.

Hälsnigar från,
Magnus Brattgård