Uppföljning av C-utskottets arbete med handlingsplanen Underlag till styrelsemöte 1-2 januari 2002

Till: Styrelsen
Från: C-utskottet
Datum: 14 januari 2002


Uppföljning av C-utskottets arbete med handlingsplanen


C-utskottet arbetar i huvudsak endast med områden som berör huvudmålen 1 och 5 samt långtidsmål 4.

Vi har gjort en kort sammanställning av vårt arbete under respektive punkt nedan till styrelsen inför styrelsemötet 25-26 januari 2002:


Handlingsplanen:

· Huvudmål 1 – Bekämpa tortyr och dödsstraff

"Specialgruppen och nätverket mot tortyr ska utvecklas och få en ledande roll i sektionens arbete mot tortyr."

"Samordningar och specialgrupper ska komma närmare andra aktivister genom att kunskap lättare kan förmedlas."

Vi har tagit del av den diskussion som specialgrupperna har haft när de träffades. Vi har inte gjort något aktivt inom utskottet, förutom att skriva till styrelserepresentanten och inväntat svar. Detta område är fortfarande prioriterat av styrelsen och målet kan stå kvar som det står, utskottet ser ingen klar uppgift inom området just nu.


· Huvudmål 5 – Öka aktivismen

"Vi ska utvärdera regionala aktivistcentra som idé och ha ytterligare två vid periodens slut om utvärderingen visar att detta gagnar aktivismen."

Vi har genom att ta fram kriterier för aktivism lagt grunden till en definition av aktivism för de regionala aktivistcentra (se separat utredning av C-utskottet) och hur sådana centra kan mäta resultat. Utskottet bör snarast sätta upp direktiv samt tidsramar för vad som skall utvärderas vad gäller aktivistcentrat.

Nästa steg för C-utskottet är att ta kontakt med Skånedistriktet, inleda diskussioner med dem och ta fram konkreta mål för en utvärdering. En fråga för styrelsen kan vara att ta ställning till VAD det är man vill att denna utvärdering skall svara på? Vill man den till underlag för att starta andra cenra eller är den endast en utvärdering av hur aktivismen inom Skåne distriktet har ökat?

Dessa direktiv har också ändrats och man strävar nu inte efter att ha skapat två nya cenra vid periodens slut. Finns det någon annan strävan som styrelsen vill ska ersätta den gamla aspirationen med?
”Vi ska göra Amnesty till en lärande organisation. Detta innebär bland annat att vi årligen gör relevanta utvärderingar. Utvärderingar ska ta fasta på om handlingsplanens mål gagnats, och särskilt om aktivismen ökat samt om aktivisters initiativ tagits tillvara. Med utvärderingarna som grund planerar vi, genomför och följer upp förbättringar. Ansvaret för att utvärdera åligger framför allt distrikt, styrelse och sekretariat."

C-utskottet har på sitt bord att utreda distriktsfrågan och ta fram metoder att utvärdera aktivistcentrets verksamheter. Ingen förändring av målen.


· Långtidsmål 4

”Distrikten och samordningarna, som är mycket viktiga mellanstrukturer, ska stärkas genom att vi ska tydliggöra uppgifterna både för dem och för sekretariatets service till dem. Vi ska undersöka hur distriktens geografiska organisation kan bli mer ändamålsenlig. Vi ska tillhandahålla effektiva kommunikationsvägar för deras arbete genom en genomtänkt IT-strategi. Grupperna ska uppmuntras att komma närmare både distrikt och samordningar.”

Här anser vi att CDU har ett stort ansvar och utskottet ser CDUs arbete som viktigt och högprioriterat. Utskottet arbetar med de eventuella åtgärder som uppkommer som ett resultat av utredningen.


· ICM 2001

C-utskottet ser inte att det finns några beslut tagna på ICM 2001 som påverkar deras verksamhetsområde på ett sådant sätt att handlingsplanen berörs.