Kommentarer till Action Planning Bulletin POL 51/02/99 Underlag till styrelsemöte 1-2 januari 2000

Till: Styrelsen
Från: Sekretariatet/Aktivistteamet
Datum: 24 januari 2000


Kommentarer till Action Planning Bulletin POL 51/02/99

Det konstaterades att den svenska sektionen blivit ombedd att delta i de flesta av de planerade aktionerna under året och för arbete med ytterligare "at risk countries", s k requested participation och sections identified. Många av de aktioner som är planerade fram till dess att Tortyrkampanjen startar, ligger dessutom samtidigt.

Country Linking projekt :
Svenska sektionen deltar i Country Linking projekt för Indonesien.

Genomgång och kommentarer till pågående aktioner:

International Criminal Court
Carl och Elisabeth Löfgren har haft ett möte med UD och Sverige kommer troligen att ratificera under våren. Eventuell inverkan på Tortyrkampanjen av detta bör uppmärksammas.

National, regional and international controls on the arms and security trade
Ingen MEC/MSP-grupp finns. Mycket liten aktivitet kring detta.

Womens's rights action 2000 (juli 1999 - juni 2000)
Liten aktivitet kring detta. De två grupper som relativt nyligen startat i Göteborg och Stockholm med inriktning på arbete rörande kvinnor har främst arbetat med Pakistan-aktionen under hösten.

• Aktiviteter kring den internationella kvinnodagen den 8 mars bör genomföras, eventuellt kan Juristgruppen Stockholm även delta (de arrangerade en aktivitet förra året). Från IS får vi en allmän folder om kvinnors rättigheter ( kan översättas), sex vädajndefall (Kina, Turkiet, Trinidad/Tobago, Uganda, Mellanöstern och Zimbawe.

• Lobby mot den svenska delegationen, mr-gruppen i riksdagen m fl planeras. Förmöte med berörda samordnare och specialgrupper föreslås.

• Eventuellt bör ett ambassadbesök genomföras under våren.

• Vi tackar nej till aktionen. Juristgruppen arbetar med lawyers action och kan i det arbetet samarbeta med Amnestyfonden.

• Vi deltar inte i denna aktion utan fortsätter arbete på Burundi.

• Vi deltar, under förutsättning att samordnaren och Juristgruppen kan åta sig arbete med detta. Vid samtal med SAMO den 17/1 lovade hon att ta på sig ansvar för aktionen och i samarbete med kampanjansvarig ta fram ett material till grupper.

• Vi deltar, under förutsättning att samordnaren kan åta sig arbetet med detta. SAMO bekräftat den 18/1 att hon åtar sig arbetet med aktionen.

• Vi deltar. SAMO har den 20/1 bekräftat att hon åtar sig arbetet.

• Vi deltar.

• Vi deltar.

• Vi deltar, under förutsättning att samordnarna kan åta sig arbete med detta. SAMO har via e-post den 16/1 bekräftat att han tar på sig de uppgifter som behövs för att genomföra aktionen.

• Vi deltar, men genomför endast lobbyaktiviteter. Aktionen aviseras inte i Grupptrycket.

• Per den 21/1 har ingen av samordnarna hört av sig, och efter diskussion i aktivistteamet förslår vi att vi tackar nej till aktionen, samt även att vara med i Crisis preparedness. Tidsmässigt ligger aktionen illa för oss med tanke på semestrar.

• Vi deltar, enbart lobby.

• Vi deltar.

• Vi deltar, men det är beroende på vilka resurser som finns på sekretariatet och under förutsättning av samordnarna kan åta sig arbete med detta. Per den 21/1 har ingen av samordnarna hört av sig.

• Vi deltar, enbart lobby.

• Vi tackar nej. Juristgruppen arbetar med lawyers action.

• Vi deltar.

• om det finns strategiskt viktiga relationer med risklandet (historiska, politiska, militära, ekonomiska osv).
• om sektionen har ett stort direkt inflytande i krisen
• om sektionen har kapacitet att leva upp till de förväntningar/krav som ställs på en nyckelsektion.

• medverka i snabba och regelbundna kontakter med IS för konsultationer och feedback om strategier och aktiviteter. Att i ett tidigt skede av en kris medverka i planeringsmöten, telefonkonferenser och e-postdiskussioner.
• i den utsträckning resurserna tillåter stötta den internationella rörelsens insatser genom att till exempel

• Finns det ett tillräckligt stort intresse bland personal och andra som blir inblandade i ett risklandsarbete och finns det en allmän förståelse för de krav som ställs på en nyckelsektion?
• Finns det landsamordnare på risklandet och finns det grupper som arbetar med relevant RAN?
• Finns det andra stategiskt viktiga grupper (som specialgrupper) som under en kris kan bistå sektionen med råd, stöd och aktiviteter?
• Finns det relevanta språkkunskaper i sektionen?
• Vilka bilaterala kontakter finns det med risklandet som kan vara användbara?
• Finns det en större grupp människor från risklandet i sektionen som kan engageras?
• Finns det något intresse, eller potensiellt intresse, för risklandet i media?
• Finns det någon större representation av organisationer inom sektionen, som kommer att vara aktiva i rikslandet under och/eller före en kris?
• Finns det planer på att inkludera risklandet i en specialisering för att stärka statusen som nyckelsektion?
• Har sektionen den kapacitet, praktisk och organisatorisk, som är nödvändig för ett effektivt arbete som nyckelsektion? Utrustning för snabb kommunikation, möjlighet att utse en person till koordinator för krisaktioner, möjlighet att sätta ihop ett kristeam inom sektionen,

• Vi föreslår att sektionen åtar sig att arbeta med Angola, Kuba, Afghanistan,Indonesien/Östtimor, fd Jugoslavien/Albanien/Macedonien och Israel/OT/PA och att vi avstår från Haiti, Georgien, och Sierra Leone.