Utvärdering från styrelsemötet den 13-14 september 2008 Underlag till styrelsemöte 1-2 oktober 2008

Till: Styrelsen
Från: Ida Burlin
Datum: 16 oktober 2008

1. Förberedelser

1.1 Jag är nöjd med mina insatser och anser att jag har gjort ett bra arbete i styrelsen
sedan förra styrelsemötet.
Stämmer 7 (3)
Stämmer delvis 1 (6)
Stämmer dåligt - (-)
Stämmer inte alls - (-)

1.2 Det kändes roligt och meningsfullt att förbereda sig inför styrelsemötet och jag hade
avsatt den tid som behövdes för förberedelserna.
Stämmer 6 (6)
Stämmer delvis 2 (3)
Stämmer dåligt - (-)
Stämmer inte alls - (-)

1.3 Underlagen kom när de skulle och gav mig gott om tid att sätta mig in i frågorna.
Stämmer 3 (5)
Stämmer delvis 5 (4)
Stämmer dåligt - (-)
Stämmer inte alls - (-)

1.4 Underlagen till mötet var tydliga, lättlästa och gav tillräcklig information.
Stämmer 4 (4)
Stämmer delvis 4 (5)
Stämmer dåligt - (-)
Stämmer inte alls - (-)

1.5 Styrelsen använde sitt forum för konstruktiva diskussioner inför mötet. Detta gjorde
mötet mer effektivt och gav besluten en tydligare förankring.
Stämmer 6 (3)
Stämmer delvis 2 (5)
Stämmer dåligt - (1)
Stämmer inte alls - (-)

1.6 Kommentarer (om dina svar ovan inte genomgående är »stämmer» så är det bra om
du vill konkretisera dig, gärna med förslag på förbättringar):


    Synd att diskussionen om ABG tog fart så sent. Det gav lite tid att samla tankar för egen del. Dock bra diskussion.

    Beslutet om deltagande i ESF-demonstrationen borde ha diskuterats på mötet.

    För många frågor under de sista dagarna före mötet. Vi är lite dåliga med framförhållning.

    Mycket roligt med intensiva och konstruktiva diskussioner i forum. Kul att våra nya styrelsemedlemmar redan tar mycket plats och bidrar så mycket till diskussionerna!


2. Under mötet

2.1 Föredragningarna av underlagen var tydliga och bra.
Stämmer 8 (5)
Stämmer delvis – (4)
Stämmer dåligt – (-)
Stämmer inte alls- (-)

2.2 Underlagen och föredragningarna gav styrelsen relevant och tillräcklig information för att fatta bra och välinformerade beslut.
Stämmer 6 (7)
Stämmer delvis 2 (2)
Stämmer dåligt - (-)
Stämmer inte alls - ( -)

2.3 Vi gick till beslut efter relevanta och lagom långa diskussioner.
Stämmer 8 (5)
Stämmer delvis - (3)
Stämmer dåligt - (1)
Stämmer inte alls - (-)

2.4 Vi använde bra metoder (mötesformer) för konstruktiva diskussioner och bra beslut.
Stämmer 6 (6)
Stämmer delvis 2 (3)
Stämmer dåligt - (-)
Stämmer inte alls - (-)

2.5 Alla styrelsens ledamöter bidrog till diskussionerna och hjälpte oss att komma i mål.
Stämmer 6 (5)
Stämmer delvis 2 (4)
Stämmer dåligt - (-)
Stämmer inte alls - (-)

2.6 Jag hade möjlighet att bidra med både kunskaper och åsikter. Jag blev respekterad och de andra i styrelsen lyssnade på mig.
Stämmer 8 (8)
Stämmer delvis - (1)
Stämmer dåligt - (-)
Stämmer inte alls - (-)

2.7 Jag är nöjd med mina insatser under mötet och anser att jag bidrog till besluten.
Stämmer 6 (6)
Stämmer delvis 2 (2)
Stämmer dåligt - (1)
Stämmer inte alls - (-)

2.8 Våra diskussioner och beslut höll sig på en strategisk nivå och följde de mål vi gemensamt har satt upp för styrelsen.
Stämmer 6 (3)
Stämmer delvis 2 (5)

Stämmer dåligt - (1)
Stämmer inte alls - (-)

2.9 Våra mötesordförande var lyhörda och formulerade tydliga beslutsförslag
Stämmer 8 (8)
Stämmer delvis - (1)
Stämmer dåligt - (-)
Stämmer inte alls - (-)

2.10 Mötet hade ett bra upplägg avseende innehåll, fördelning av tid etc.
Stämmer 8 (4)
Stämmer delvis - (5)
Stämmer dåligt - (-)
Stämmer inte alls - (-)

2.11 Kommentarer (om dina svar ovan inte genomgående är »stämmer» så är det bra om du vill konkretisera dig, gärna med förslag på förbättringar):


    Bra diskussion om ABG! Tack alla.


3. Sammanfattning

3.1 Jag är nöjd med min egen insats under styrelsemötet.
Stämmer 6 (7)
Stämmer delvis 1 (2)
Stämmer dåligt 1 (-)
Stämmer inte alls – (-)

3.2 Jag är nöjd med styrelsens arbete under mötet.
Stämmer 8 (8)
Stämmer delvis - (1)
Stämmer dåligt – (-)
Stämmer inte alls – (-)

3.3 Styrelsemötet var inspirerande, spännande och gav mig ny energi.
Stämmer 6 (7)
Stämmer delvis 2 (2)
Stämmer dåligt – (-)
Stämmer inte alls –(-)

3.4 Jag anser att min roll i styrelsen är tydlig, jag har klart för mig vilka förväntningar som vilar på mig och jag vet vad jag har att göra de närmaste månaderna
Stämmer 7 (5)
Stämmer delvis 1 (4)
Stämmer dåligt – (-)
Stämmer inte alls – (-)

3.5 Jag anser att mina kollegers roller i styrelsen är tydliga, jag har klart för mig vilka förväntningar som vilar på dem och jag vet vad de ska göra de närmaste månaderna
Stämmer 7 (6)
Stämmer delvis 1 (3)
Stämmer dåligt – (-)
Stämmer inte alls – (-)

3.6 Kommentarer (om dina svar ovan inte genomgående är »stämmer» så är det bra om du konkretiserar dig här, gärna med förslag på förbättringar):


    Effektiva och konstruktiva diskussioner. Högt i tak och bra kvalitet på besluten.


4. Allra sist: Kommentarer kring de praktiska arrangemangen på mötet; lokaler, mat, vår sociala samvaro, presentationsteknik, önskemål inför nästa möte, eller precis vad du vill:
      Fina lokaler! Trevligt att vara i mötesrum med fönster och luft!!
      Föredömligt och mkt praktiskt med att alla underlag var samlade i var sitt häfte. Fortsätt gärna med det!
      Mkt väl organiserat och trevliga ljusa lokaler. Hejja Fredrik!
      Superlokaler!
      Enormt bra intryck av nya sekreteraren, bra jobbat!
      Vi är faktiskt riktigt, riktigt bra!
      Lokaler och mat var superbra!
      Bra jobbat Fredrik!
      Fantastiskt organiserat av Fredrik Jansson, kanondebut för vår nya styrelsesekreterare!
      Tack till Jörgen, jättefina lokaler!